第三章 货物需求
一、总则
皮划艇队训练器材采购明细如下:
序号 |
名称 |
技术参数 |
数量 |
单位 |
1 |
单人皮艇 |
★1、 A+级,长:(518cm±1.5cm);宽:(40cm±0.5cm); 深:(31cm±0.5cm);2、艇壳:采用航天级复合材料,真空袋压工艺,在模具中高温固化成型,喷涂材料为环保油漆。3、内层:高强度碳纤维4、外层:高强度碳纤维,双边和底碳带加强5、夹层:Nomex蜂窝★6、配件:碳纤维坐凳可高低、前后随意调节,配最新型高灵敏度碳纤维舵★7、颜色:超级变色龙、浅蓝色、橙色、绿色等(可根据要求定制)8、重量:(12kg ) |
7 |
条 |
2 |
单人划艇 |
★1、A+级,长:(518cm±1.5cm);宽:(32.5cm±0.5cm); 深:(30.5cm±0.5cm);2、艇壳:采用航天级复合材料,真空袋压工艺,在模具中高温固化成型,喷涂材料为环保油漆。3、内层:高强度碳纤维4、外层:高强度碳纤维,双边和底碳带加强5、夹层:Nomex蜂窝★6、配件:防滑跪垫板,全方位可调节脚蹬板★7、颜色:超级变色龙、卡其米兰、橙色等(可根据要求定制)8、重量:(14kg ) |
7 |
条 |
3 |
双人皮艇 |
★1、A+级,长:(648cm±1.5cm);宽:(40cm±0.5cm); 深:(31cm±0.5cm);2、艇壳:采用航天级复合材料,真空袋压工艺,在模具中高温固化成型,喷涂材料为环保油漆。3、内层:高强度碳纤维4、外层:高强度碳纤维,双边和底碳带加强5、夹层:Nomex蜂窝★6、配件:碳纤维坐凳可高低、前后随意调节,配最新型高灵敏度碳纤维舵★7、颜色:超级变色龙、三元色、水兰色8、重量:(18kg ) |
3 |
条 |
4 |
双人划艇 |
★1、A+级,长:(648cm±1.5cm);宽:(44cm±0.5cm); 深:(38cm±0.5cm);2、艇壳:采用航天级复合材料,真空袋压工艺,在模具中高温固化成型,喷涂材料为环保油漆。3、内层:高强度碳纤维4、外层:高强度碳纤维,双边和底碳带加强5、夹层:Nomex蜂窝★6、配件:防滑跪垫板,全方位可调节脚蹬板★7、颜色:超级变色龙、卡其米兰、玫红8、重量:(20kg ) |
3 |
条 |
5 |
划艇桨 |
★1、全碳纤维,长度1.75m-1.80m可调节2、unisuperfat(超肥)3、桨叶长+宽50.0/22-234、伸缩桨杆2CAL5、桨杆硬度1.8-1.9★6、全方位可调角度,带速融胶棒 |
17 |
把 |
6 |
皮艇桨 |
★1、全碳纤维,长度2.15m-2.20m可调节2、IV MAX(745-765)3、桨叶长+宽50.0/16.84、伸缩桨杆3CAL5、桨杆硬度2.7-2.8★6、全方位可调角度,带速融胶棒 |
16 |
把 |
7 |
杠铃片(2.5KG) |
全胶杠铃片,中圈材质:碳钢精镀装饰铬 |
100 |
片 |
8 |
杠铃片(5KG) |
全胶杠铃片,中圈材质:碳钢精镀装饰铬 |
75 |
片 |
第四章 评标方法
本项目将按照招标文件第一章投标人须知中“六 开标及评标”、“七 确定中标”及本章的规定评标。
一、评标方法
本项目采用综合评分法进行评标。
二、评标原则及程序
(一)评标原则
评标委员会应当按照客观、公正、审慎的原则,根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件内容违反国家有关强制性规定的,评标委员会应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。
(二)评标程序
★1、资格审查
1.1详见投标人须知22条。资格审查表详见本章附件1。
★2、符合性审查
2.1详见投标人须知23条。符合性审查表详见本章附件2。
3、样品及演示
3.1投标人须知表11.3条中要求投标人提供样品或演示的,按照投标人须知表25.1条中确定的评审方法以及评审标准进行评审。(样品或演示属于符合性审查的,按照投标人须知23条规定执行)
★4、同一品牌产品
4.1通过资格审查、符合性审查的不同品牌投标人不足3家的,按照投标人须知28条第(1)款执行。
4.2提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人,按一家投标人计算。
4.3如一个分包内只有一种产品,不同投标人所投产品为同一品牌的,按如下方式处理:
(1)如本项目使用最低评标价法,提供相同品牌产品的不同投标人以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加比较及评价;报价相同的,按本章第8条“推荐中标候选人的原则”规定执行;未规定的采取随机抽取方式确定,其他投标无效。
(2)如本项目使用综合评分法,评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格;评审得分相同的,按本章第8条“推荐中标候选人的原则”规定执行;未规定的采取随机抽取方式确定,其他同品牌投标人不作为中标候选人。
4.4如一个分包内包含多种产品的,采购人或采购代理机构将在招标文件中载明核心产品,多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按本章第4.3条规定处理。
★5、比较及评价
5.1评标委员会对通过符合性审查的投标文件进行比较和评价。
5.2在评标期间,对投标文件的澄清按投标人须知24条内容执行。
5.3评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查的投标人报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,评标委员会应当要求其在评标现场合理的时间(接到通知后 0.5 小时)内提供书面说明,并提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其投标作为无效投标处理。
投标人的书面说明材料包含货物本身成本、人工费用、运输、税收等,以及报价不会影响产品质量或诚信履约能力的说明等。
投标人的书面说明应当签字确认或者加盖公章,否则无效。书面说明的签字确认,由其法定代表人(非法人单位负责人或自然人本人)或者其授权代表签字确认。
投标人提供书面说明后,评标委员会应当结合采购项目采购需求、专业实际情况、投标人财务状况报告、与其他投标人比较情况等就投标人的书面说明进行审查评价。投标人如有下列情况的,评标委员会应当将其投标文件作为无效处理:
(1)拒绝或者变相拒绝提供有效书面说明;
(2)书面说明不能证明其报价合理性的;
(3)未在规定时间内递交有效书面说明书的。
★6、需落实的政府采购政策性规定:
6.1对于中小微企业的相关规定(本项目不适用)
6.1.1对于非专门面向中小企业的项目,在满足价格扣除条件且在投标文件中按要求提交了《中小企业声明函》、《制造商企业(单位)类型声明函》(采购人采购的服务有伴随货物时,投标人所投货物为其它企业生产时须提供此声明函,仅作为价格扣除条件)的,对投标报价给予价格扣除,用扣除后的价格参与评审。投标报价扣除比例如下:
(1)非联合体投标
小型和微型企业相应产品、服务投标报价的 / (10-20%)
(2)联合体投标
大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体共同参加非专门面向中小企业的政府采购活动的,联合体报价协议中约定,小型、微型企业的协议合同金额占到联合体报价协议合同总金额30%以上的,投标报价扣除 / (2-3%)。
联合体各方均为小型、微型企业的,联合体视同为小型、微型企业,按第本款(1)条规定享受扶持政策。组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织,与小型、微型企业之间不得存在投资关系。
6.1.2监狱企业视同小型、微型企业,在满足价格扣除条件且在投标文件中按要求提交了省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件的,对其投标报价按本章5.1.1条款的比例予以扣除,用扣除后的价格参与评审。
6.1.3残疾人福利性单位视同小型、微型企业,在满足价格扣除条件且在投标文件中提供了《残疾人福利性单位声明函》的,对其投标报价按本章6.1.1条款的比例予以扣除,用扣除后的价格参与评审。
6.1.4残疾人福利性单位属于小型、微型企业的,不重复享受政策。
6.2对于节能产品、环境标志产品的相关规定
(1)节能产品或环境标志产品,依据品目清单和认证证书实施政府优先采购。供应商应能够提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,方可对获得证书的产品优先推荐。
采用最低评标价法的,对清单中投标产品的报价给予价格扣除,用扣除后的价格参与评审。报价扣除比例为清单中产品报价的 / %。
采用综合评分法评标的项目,对清单中产品给予相应的加分。(详见评分细则)
(2)供应商应同时提供品目清单网络截图,并以明确标注所报产品信息和位置的方式,用以方便评审。
(3)认证机构和获证产品信息发布媒体:详见中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)建立的与认证结果信息发布平台的链接。
6.3对于列入《创新产品和服务目录》内的产品、服务的相关规定
采用最低评标价法的:对列入《创新产品和服务目录》内的投标产品、服务给予其投标报价 / (6-8%)的价格扣除,用扣除后的价格参与评审。
采用综合评分法评标的:对列入《创新产品和服务目录》内的投标产品、服务给予 6% (6-8%)的加分(详见评分细则)。
★7、投标无效情况详见投标人须知。
★8、推荐中标候选人的原则
详见第一章投标人须知第29条,具体处理办法如下:
(1)采用最低评标价法的:
扣除后的投标报价相同时,按投标报价由低至高排序;
按前款不能区分的,优先采购节能产品、环境标志产品;
按前款不能区分的,按技术指标优劣排序;
其他情况,由评标委员会投票处理。
(2)采用综合评分法的:
得分相同的,按扣除后的投标报价由低到高顺序排序;
按前款不能区分的,按投标报价由低至高顺序排序;
按前款不能区分的,优先采购节能产品、环保产品;
按前款不能区分的,按技术指标优劣排序;
其他情况,由评标委员会投票处理。
三、确定中标人
评标委员会根据全体评标委员会成员签字的原始评标记录和评标结果编写评标报告,并向采购人提交书面评标报告。
采购人按照评标报告确定的中标候选人名单按顺序确定中标人,或由采购人委托评标委员会按照第一章投标人须知第31条规定的方式确定中标人。
附件1
资格审查表
序号 |
审查项目 |
审查标准 |
投标人名称 |
|
|
|
1 |
营业执照或事业单位法人证书或执业许可证等证明文件或自然人的身份证明 |
1.按要求提供2.合法有效 |
|
|
|
2 |
组织机构代码证 |
1.按要求提供2.合法有效 |
|
|
|
3 |
税务登记证 |
1.按要求提供2.合法有效 |
|
|
|
4 |
法定代表人(或非法人组织负责人)身份证明书 |
1.按给定格式填写2.按规定签章 |
|
|
|
5 |
法定代表人(或非法人组织负责人)授权委托书(授权委托人参加投标的须提供) |
1.按给定格式填写2.按规定签章 |
|
|
|
6 |
具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函 |
1.信息完整2.按规定签章 |
|
|
|
7 |
开标时间前六个月内任一个月的依法缴纳税收的缴款凭据 |
1.按要求提供2.合法有效 |
|
|
|
8 |
开标时间前六个月内任一个月的依法缴纳社会保障资金的缴款凭据 |
1.按要求提供2.合法有效 |
|
|
|
9 |
具备履行合同所必需的设备和专业技术能力声明函 |
1.信息完整2.按规定签章 |
|
|
|
10 |
参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明 |
1.按给定格式填写2.按规定签章 |
|
|
|
11 |
信用记录供应商投标文件中提供《信用中国》或《中国政府采购网》网上查询记录截图复印件。(采购人或采购代理机构将在招标文件规定的审查期间内进行查询) |
无投标须知22.2.1所述的不良记录 |
|
|
|
12 |
中小企业声明函或监狱企业证明材料或残疾人福利性单位声明函 |
1.按给定格式填写2.按规定签章 |
|
|
|
|
结论 |
|
|
|
|
填表说明:1、每项内容审查合格,在表中填写“√”;不合格填写“×”
2、审查结论填写“通过”或“不通过”
审查人签字:
日 期:
附件2
符合性审查表
序号 |
审查项目 |
审查标准 |
投标人名称 |
|
|
|
1 |
投标函 |
1.按给定格式填写2.响应招标文件实质性要求3.按规定签章 |
|
|
|
2 |
开标一览表 |
1.按给定格式填写2.响应招标文件实质性要求3.按规定签章 |
|
|
|
3 |
分项报价表 |
1.按给定格式填写,信息完整2.响应招标文件实质性要求3.按规定签章 |
|
|
|
4 |
技术规格偏离表 |
1.按给定格式及填表要求填写2.响应招标文件实质性要求3.按规定签章 |
|
|
|
5 |
商务条款偏离表 |
1.按给定格式及填表要求填写2.响应招标文件实质性要求3.按规定签章 |
|
|
|
6 |
投标人关联单位说明 |
无投标须知1.5所述情形 |
|
|
|
7 |
其他符合性证明材料:提供所投货物的彩页或说明文件 |
1.按要求提供2.合法有效 |
|
|
|
8 |
电子投标文件与备份投标文件内容格式一致性承诺函 |
1.按给定格式填写2.响应招标文件实质性要求3.按规定签章 |
|
|
|
9 |
投标报价 |
1.响应招标文件实质性要求2.无投标须知26.2所述情形 |
|
|
|
|
结论 |
|
|
|
|
注:1、进口产品的制造厂家的授权书(可视具体情况调整至符合性证明材料及符合性审查表中)
2、《辽宁省创新产品和服务目录》内产品、服务证明材料(可视具体情况调整至符合性证明材料及符合性审查表中)
填表说明:1、每项内容审查合格,在表中填写“√”;不合格填写“×”
2、审查结论填写“通过”或“不通过”
审查人签字:
日 期:
附件3
评分细则
(综合评分法适用)
(一)基本评分标准
项目 |
分项名称 |
评分标准 |
满分 |
价格部分(30分) |
投标报价 |
1.评标基准价:系指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。2.投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30,得分保留至小数点后两位。3.评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查的投标人报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,评标委员会应当要求其在评标现场合理的时间(接到通知后0.5小时)内提供书面说明,并提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其投标作为无效投标处理。 |
30 |
技术部分(60分) |
技术指标 |
技术参数中★参数必须满足,如果负偏离,则投标文件无效;其它产品参数全部满足得基础分9分,1项不满足扣0.3分,至扣完为止。注:以提供的相关“技术资料”复印件为准。 |
9 |
供货计划 |
根据投标文件中供货计划的详细程度、具体措施的实用性、执行效率等方面进行综合评估,优秀得6-7分;良好得3-5分;一般得1-2分;不合格不得分 |
7 |
生产工艺 |
依据投标文件所展示的生产工艺详尽程度、所提具体措施的实用性以及执行效率等方面进行综合评定,优秀得6-7分;良好得3-5分;一般得1-2分;不合格不得分 |
7 |
运输安排 |
依据投标文件中运输安排的详尽程度、所提出措施的实用性和执行效率等方面进行综合评估。优秀得6-7分;良好得3-5分;一般得1-2分;不合格不得分 |
7 |
安装调试 |
根据投标文件中安装调试的详细程度、具体措施的实用性、执行效率等方面进行综合评估,优秀得6-7分;良好得3-5分;一般得1-2分;不合格不得分 |
7 |
验收流程 |
根据投标文件中验收流程的详细程度、具体措施的实用性、执行效率等方面进行综合评估,优秀得6-7分;良好得3-5分;一般得1-2分;不合格不得分 |
7 |
售后服务 |
投标人提出以下售后服务承诺:①是否设有 24 小时客户热线,②出现故障后实质性响应方式和响应时间;③维保期内每年提供设备巡检服务次数;④备品备件的更换;⑤培训内容、培训方式。满足 1项内容的得2分,未提供或不合理的不得分。满分10分。 |
10 |
应急预案 |
根据投标文件中应急预案的详细程度、具体措施的实用性、执行效率等方面进行综合评估,优秀得5-6分;良好得3-4分;一般得1-2分;不合格不得分 |
6 |
商务部分(10分) |
企业能力 |
投标人所投产品制造商具有有效期内质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康管理体系认证的,提供1个得1 分,满分3分。评审依据:提供证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台证书查询截图加盖制造商公章予以佐证,未提供或提供不全或不能有效证明的不得分。 |
3 |
投标人所投产品制造商,获得国内皮划艇协会官方认证的得1分,获国际皮划艇联合会官方认证的得3分,满分3分。评审依据:提供证明材料并加盖制造商公章予以佐证,未提供或不能有效证明的不得分。 |
3 |
同类业绩 |
投标人自2022 年 1 月1日以来(以签订的合同时间为准)具有同类供货业绩的,提供一份得 1分,最高得 4分。评审依据:提供合同复印件并加盖投标人公章予以佐证,未提供或不能有效证明的不得分。 |
4 |
合 计 |
- |
|
100 |